home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 52 / Aminet 52 (2002)(GTI - Schatztruhe)[!][Dec 2002].iso / Aminet / docs / mags / saku11.lha / Teksti / Viestejä.txt < prev    next >
Text File  |  1995-03-01  |  22KB  |  586 lines
  1. 5
  2. 1*
  3. Tässä muutamia poimintoja Sakunetin echo-alueilta. Viestit on valittu  satunnai-
  4. sesti eri alueilta, siten että esimerkki kuvaisi hieman ko. alueen käyttöä. Sel-
  5. keyden vuoksi viestin origin-tiedot näkyvät vihreällä, lainattu  teksti  turkoo-
  6. silla, otsikot oranssilla ja itse kirjoittajan teksti harmaalla.
  7.  
  8.  
  9. {BArea:    AZ.Muut
  10. {BDate:    15-Feb-95  19:30:24
  11. {BFrom:    Antti Halla
  12. {BTo:      Tuomo Mämmelä
  13. {BSubject: Re: Ennustus...
  14.  
  15. In a message of 23 Jan 95 Tuomo Mämmelä wrote to Esa Heikkinen:
  16.  
  17.  Oli ihan pakko replytä tähän hieman vanhaan messuun...
  18.  
  19. {3 EH>> SK> toisille ihmisille. Ihmiset kun eivät vielä ymmärrä ajan käsitettä,
  20.  
  21.  No niinpä. Se aika kun ei ole mikään niin yksinkertainen käsite (siis jos se
  22. ei ole lineaarista). Tosin minä ajattelen ajan lineaarisena, koska muuta on
  23. vähän hankala "tällä älykkyden tasolla (ihminen)" kuvitella. 
  24.  
  25. {3 EH>> Tulevaisuuteen pääsisi periaatteessa kulkemalla lähes valon nopeutta,
  26. {3 EH>> mutta ongelmana on, ettei sieltä pääse takaisin!
  27.  
  28.  Lähes valon nopeus ei oikein riitä, sitä paitsi jos lähdet yli
  29. valonnopeudella maasta poispäin kuljet menneisyyteen. Siis ainoastaan
  30. periaatteessa, sillä jos otetaan esimerkiksi joku valovuoden päässä oleva
  31. paikka, ja katsotaan sinne täältä, niin mehän olemme periaatteessa vuoden
  32. heitä jäljessä (näemme siellä vuosi sitten tapahtuneita). 
  33.  Katsoessamme sinne aika siellä kulkee "normaalia" vauhtia, ja valon nopeutta
  34. sinne matkustaessamme aika siellä näyttäisi kulkevan 2x vauhtia (?)
  35. Matkustaisimme siis tulevaisuuteen. Tätä asiaa on nyt messussa hankala
  36. selittää, mutta siis valonlähteitä (aurinkoja) on useassa paikassa, joten >VN
  37. vauhdilla matkustaminen olisi sekä menneisyyteen, että tulevaisuuteen
  38. matkustamista, vertailukohteesta riippuen. 
  39.  Tuo siis oli "fake"-aikamatkustusta. Yli valon nopeuttahan ei
  40. (tämänhetkisten) fysiikan lakien mukaan voi kulkea, ja sen seurauksia on
  41. vähän hankala, ellei mahdoton ajatella _lineaarisessa_ ajassa. Takaisin
  42. tulevaisuudesta/menneisyydestä pääsisi vain kulkemalla jotain negatiivista
  43. valonnopeutta (mitäköhän sekin on, piti jotain keksiä). 
  44.  "Aitoa" aikamatkustusta voisi ehkä olla "madonreiät", joista joskus oli
  45. jossain puhetta, tosin jos aika on lineaarista, niin aikamatkustusta ei ole
  46. olemassakaan, ja nuo "oikopolut" vain mahdollistaisivat valovuosien matkan
  47. hetkessä. Jos joku kävisi jossain 2VV:n päässä täältä oikomalla, ja palaisi
  48. saman tien, voisi hän siis katsoa matkansa uusintana maassa 2 vuoden
  49. päästä... Hankalaa.
  50.  
  51. {3 TM> saavuttaa nykyisin tuntemallamme fysiikalla. Teoriassa valon nopeuteen
  52. {3 TM> voisi päästä mutta käytännössä se ei onnistu.
  53.  
  54.  No onhan se tosiaan käytännössä hankala rakentaa aineetonta kulkuneuvoa..
  55.  
  56. {A--- Spot 1.3 Unregistered
  57. {A * Origin: -*- Anttila -*- (65:917/2.0)
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63. {BArea:    AZ.Muut
  64. {BDate:    16-Feb-95  14:11:49
  65. {BFrom:    Sami Klemola
  66. {BTo:      Antti Halla
  67. {BSubject: Ajan todellinen olemus
  68.  
  69. {3AH>  Oli ihan pakko replytä tähän hieman vanhaan messuun...
  70.  
  71. Sen kuin. :)
  72.  
  73. {3AH>  EH>> SK> Ihmiset kun eivät vielä ymmärrä ajan käsitettä
  74. {3AH>  No niinpä. Se aika kun ei ole mikään niin yksinkertainen käsite (siis
  75. {3AH> jos se ei ole lineaarista). Tosin minä ajattelen ajan lineaarisena, koska
  76. {3AH> muuta on vähän hankala "tällä älykkyden tasolla (ihminen)" kuvitella.
  77.  
  78. Se johtuu vain siitä, että korvaavaa mallia ei ole olemassa. Kun
  79. sellainen on, asian ymmärtäminenkin paranisi huomattavasti.
  80.  
  81. {3AH>  Lähes valon nopeus ei oikein riitä, sitä paitsi jos lähdet yli
  82. {3AH> valonnopeudella maasta poispäin kuljet menneisyyteen.
  83.  
  84. Minä olisin valmis heittämään koko teorian romukoppaan. Yhtä hyvin
  85. voitaisiin ottaa äänen nopeus ja esimerkiksi ukkosen jyrinän kuuluessa
  86. sanoa, että se tuli menneisyydestä. Toki ääni on syntynyt aikaisemmin
  87. kuin se kuullaan, mutta ei se tarkoita, että se paikka olisi absoluuttisesti
  88. jäljessä ajan suhteen.
  89.  
  90. {3AH> Siis ainoastaan
  91. {3AH> periaatteessa, sillä jos otetaan esimerkiksi joku valovuoden päässä oleva
  92. {3AH> paikka, ja katsotaan sinne täältä, niin mehän olemme periaatteessa vuoden
  93. {3AH> heitä jäljessä (näemme siellä vuosi sitten tapahtuneita).
  94.  
  95. Niin, me näemme. Jos me katsomme täältä Englantiin (jos näkisimme sinne),
  96. vaikuttaisi, että olisimme hieman heistä menneisyydessä, koska valo kulkee
  97. hetken sitäkin matkaa, mutta elämme kuitenkin aivan sitä samaa aikaa kuin
  98. englantilaisetkin - sama pätee etäisempiinkin kohteiisin, muihin galakseihin.
  99.  
  100. {3AH>  Katsoessamme sinne aika siellä kulkee "normaalia" vauhtia, ja valon
  101. {3AH> nopeutta sinne matkustaessamme aika siellä näyttäisi kulkevan 2x vauhtia
  102. {3AH> (?) Matkustaisimme siis tulevaisuuteen.
  103.  
  104. Höpön. Kuten jo sanoin, jos matkustaisimme kaksinkertaisella äänen nopeudella
  105. kohti edellä mainittua salamaniskua, kuuluisi ääni tuplanopeudella, mutta ei
  106. se tarkoita että menisimme tulevaisuuteen. Minä en usko, että valoon liittyy
  107. mitään magiaa. Valo vain sattuu kulkemaan nopeudella c, mutta mitään
  108. tekemistän ajan kanssa sillä ei ole.
  109.  
  110. {3AH> matkan hetkessä. Jos joku kävisi jossain 2VV:n päässä täältä oikomalla,
  111. {3AH> ja palaisi saman tien, voisi hän siis katsoa matkansa uusintana maassa 2
  112. {3AH> vuoden päästä... Hankalaa.
  113.  
  114. Tuo oli ihan hyvä esimerkki. Toinen voisi olla, että kun käyt kilometrin
  115. päässä huutamassa oikein kovaa ja tulet heti takaisin, kuulet huutosi
  116. kolmen sekunnin kuluttua. :)
  117.  
  118. {3AH>  No onhan se tosiaan käytännössä hankala rakentaa aineetonta
  119. {3AH> kulkuneuvoa..
  120.  
  121. Tiedätkö, miten se on todennettu että valon nopeudella kulkevalla kohteella
  122. ei voi olla massaa? Mihin tuo "tieto" perustuu ja kuka sen on käynyt
  123. kokeilemassa?
  124.  
  125.  
  126. {A--- TechnoBBS 0.93
  127. {A * Origin: SFL (65:951/1)
  128.  
  129.  
  130. {BArea:    AZ.Muut
  131. {BDate:    19-Feb-95  10:16:39
  132. {BFrom:    Esa Heikkinen
  133. {BTo:      Sami Klemola
  134. {BSubject: Re: Ajan todellinen olemus
  135.  
  136. {3SK> Höpön. Kuten jo sanoin, jos matkustaisimme kaksinkertaisella äänen
  137. {3SK> nopeudella kohti edellä mainittua salamaniskua, kuuluisi ääni
  138. {3SK> tuplanopeudella, mutta ei se tarkoita että menisimme tulevaisuuteen.
  139.  
  140. No ei äänen nopeudella tulevaisuuteen pääsekään. Valon nopeudella
  141. matkustamisesta taas ei voi pahemmin puhua kun sitä on niin vaikea
  142. kokeilla. :-)
  143.  
  144. {3SK> Tuo oli ihan hyvä esimerkki. Toinen voisi olla, että kun käyt kilometrin
  145. {3SK> päässä huutamassa oikein kovaa ja tulet heti takaisin, kuulet huutosi
  146. {3SK> kolmen sekunnin kuluttua. :)
  147.  
  148. No tuon voi toteuttaa paikallaan seisoenkin sopivassa ympäristössä jossa
  149. kaikuu.
  150.  
  151. {3SK> Tiedätkö, miten se on todennettu että valon nopeudella kulkevalla
  152. {3SK> kohteella ei voi olla massaa?
  153.  
  154. Ei kait tuota ole mitenkään todennettu. Toisaalta menee hulluksi kun alkaa
  155. miettiä, miltä NÄYTTÄISI jos kappale kulkisi lähes valon nopeutta, tasan
  156. valon nopeutta tai sen yli. Maasta katsoenhan yli valon nopeudella taikka
  157. tasan valon nopeutta pois päin kulkeva kappale katoaisi näkyvistä kokonaan.
  158. Entä miltä näyttäisi ko.kappaleen pinnalta katsottuna? Äkkiä ajatellen en
  159. keksi muuta kuin että tulee täysin pimeää, taikka sitten vastaan tuleva valo
  160. menee tuplanopeudella, siirtyy jollekin UV-alueelle tai paljon ylikin.
  161. Doppler-ilmiöhän muuttaisi jo pienemmilläkin nopeudella esim. värit aivan
  162. toisiksi. Kun kuljetaan lähes valon nopeutta, muuttuu ilmeisesti valon
  163. taajuus niin paljon että värähtely siirtyy radioalueelle. Tästä saamme taas
  164. sellaisen mietintämysteerin, että miltä mahtaa näyttää radiolähettimen
  165. antenni kun lähetin on päällä ja antennia katsotaan lähestyen sitä melkein
  166. valon nopeutta, jolloin radioaallot muuttuvat valoksi? Valo ja radioaallothan
  167. ovat ainakin minun käsityksen mukaan samaa sähkömagneettista säteilyä, ovat
  168. vain eri taajuuksilla. Ainakin valo leviää samaan tyyliin kuin radioaallot,
  169. joten kyllä sen täytyy olla niin.
  170.  
  171.  
  172. {A--- TechnoBBS 0.93
  173. {A * Origin: Amiga Zone BBS - (958) 422757 - Open: 21-04   (65:958/1)
  174.  
  175.  
  176. {BArea:    AZ.Muut
  177. {BDate:    18-Feb-95  17:46:00
  178. {BFrom:    Tuomo Mämmelä
  179. {BTo:      Antti Halla
  180. {BSubject: Re: Ennustus...
  181.  
  182. {3AH>  No niinpä. Se aika kun ei ole mikään niin yksinkertainen käsite (siisjos
  183. {3AH> se ei ole lineaarista). Tosin minä ajattelen ajan lineaarisena, koska
  184. {3AH> muuta on vähän hankala "tällä älykkyden tasolla (ihminen)" kuvitella. 
  185.  
  186.  Minä en ainakaan ole nähnyt mitään "järkeenkäyviä" todisteita siitä
  187. että aika ei olisi lineaarista. Parempi se on ajatella asiat samalla
  188. tavalla kuin muutkin maan päällä asuvat ihmisrotuun kuuluvat. :)
  189.  
  190. {3AH> periaatteessa, sillä jos otetaan esimerkiksi joku valovuoden päässä oleva
  191. {3AH> paikka, ja katsotaan sinne täältä, niin mehän olemme periaatteessa vuoden
  192. {3AH> heitä jäljessä (näemme siellä vuosi sitten tapahtuneita). 
  193.  
  194.  Niin ja he näkevät vuosi sitten täällä tapahtuneita, eli ovat
  195. periaatteessa vuoden meitä jäljessä.
  196.  
  197. {3AH>  Katsoessamme sinne aika siellä kulkee "normaalia" vauhtia, ja valon
  198. {3AH> nopeutta sinne matkustaessamme aika siellä näyttäisi kulkevan 2x vauhtia
  199. (?)
  200.  
  201.  Tähän en sano mitään...
  202.  
  203. {3AH> Matkustaisimme siis tulevaisuuteen. Tätä asiaa on nyt messussa hankala
  204. {3AH> selittää, mutta siis valonlähteitä (aurinkoja) on useassa paikassa, joten
  205. {3AH> >VN vauhdilla matkustaminen olisi sekä menneisyyteen, että tulevaisuuteen
  206. {3AH> matkustamista, vertailukohteesta riippuen.
  207.  
  208.  Eli kun vertaamme nopeuttamme yhden valonlähteen valoon, menemme
  209. menneisyyteen. Kun vertaamme samaa nopeutta toiseen valonlähteeseen,
  210. menemme tulevaisuuteen. Kokonaisuutena emme siis liiku ajassa yhtään
  211. mihinkään (?)
  212.  
  213. {3AH> vähän hankala, ellei mahdoton ajatella _lineaarisessa_ ajassa. Takaisin
  214. {3AH> tulevaisuudesta/menneisyydestä pääsisi vain kulkemalla jotain
  215. {3negatiivista
  216. {3AH> valonnopeutta (mitäköhän sekin on, piti jotain keksiä).
  217.  
  218.  Nopeus ei voi koskaan olla negatiivista muuten kuin villeissä
  219. ajatuksissa. :)
  220.  
  221. {3AH> hetkessä. Jos joku kävisi jossain 2VV:n päässä täältä oikomalla, ja
  222. {3palaisi
  223. {3AH> saman tien, voisi hän siis katsoa matkansa uusintana maassa 2 vuoden
  224. {3AH> päästä... Hankalaa.
  225.  
  226.  Eikö tuo toteutunut Paluu Tulevaisuuteen -leffassa? Siinähän se jätkä
  227. lopuksi katsoi vierestä "matkalle" lähtönsä.
  228.  
  229.  
  230.  
  231. * WWF-Reader v0.60 *
  232.  
  233.  
  234. {A--- TechnoBBS 0.93
  235. {A * Origin: Amiga Zone BBS - (958) 422757 - Open: 21-04   (65:958/1)
  236.  
  237.  
  238.  
  239.  
  240.  
  241.  
  242.  
  243. {BArea:    AZ.Amiga
  244. {BDate:    16-Feb-95  00:13:54
  245. {BFrom:    Mikko Sipiläinen
  246. {BTo:      Kimmo Suorsa
  247. {BSubject: Re: Amigalle kuuluu??
  248.  
  249. {3KS> Eikai tämä laite tunne myös nimeä Amiga 2200?? Vai mikäs laite tämä Amiga
  250. {3KS> 2200  sitten on??  Näin siitä mainoksia tammikuun CU-Amigassa.
  251.  
  252. Vanha viesti, mutta....
  253. A2200 on itseasiassa tämän päivän A4000, joka oli sellainen prototyyppi
  254. uudenlaisesta amigamallista. Loppujenlopuksi A2200 syrjäytettiin uusien
  255. AGA-grafiikkapiirisarjojen myötä ja pohjaksi valittiin A3000, johon tämä
  256. grafiikkapiiristö upotettiin. A2200 on todellakin ollut olemassa mutta sitä
  257. on valmistettu ainoastaan 200 kappaletta, jotka olivat developerkäytössä.
  258. Kone oli muuten A3000:n kaltainen, mutta siinä oli kuutamia muutoksia
  259. grafiikkaväylissä ja ECS deniseä oli jonkun verran paranneltu (mm. denice
  260. pyöri kaksinkertaisella kellotaajuudella vanhaan nähden). Kone oli myöskin
  261. 100%:sti 32bittinen myöskin grafiikkaominaisuuksiltaan, lukuunottamatta
  262. deniceä, joka toimi äänissä edelleen 8 bittisenä.
  263.  
  264.  
  265. {A--- TechnoBBS 0.93
  266. {A * Origin: Amiga Zone BBS - (958) 422757 - Open: 21-04   (65:958/1)
  267.  
  268.  
  269.  
  270.  
  271.  
  272.  
  273. {BArea:    AZ.Amiga/Uutiset
  274. {BDate:    14-Feb-95  12:30:08
  275. {BFrom:    Janne Siren
  276. {BTo:      Esa Heikkinen
  277. {BSubject: Re: DraCo
  278.  
  279. {3EH> On kuva. Tarviitko digitoituna? (järjestyy, kun kerrot missä formaatissa
  280. {3EH> tarviit). Lehti on muuten sellainen kuin "Amiga Magazin", ilmeisesti
  281.  
  282. Jonkinlainen pieni kuva koneesta olisi uutisen ohelle mukava saada lehteen.
  283. Muutta IFF:ksi ja 16 väriseksi (jos saat harmaasävyskannauksen) ja muokkaa
  284. jos haluat, minä sitten muutan sen koon Sakun sivulle sopivaksi.
  285.  
  286. {3EH> No, kirjoitan tämän nyt siinä toivossa, että jos joku ymmärtää, niin
  287. {3EH> suomentaisi tämän ja lähettäisi viestinä tänne alueelle. Koko jutun siis.
  288.  
  289. Jep. Internetistäkin tuli jo tietoa, joten sain tuosta uutispalstalle jutun
  290. aikaiseksi. Millonkohan saamme Sakuun testin? Oisko vähän upeeta... :-)
  291.  
  292. Jts
  293.  
  294.  
  295. {A--- TechnoBBS 0.93
  296. {A * Origin: Epsilon Indi BBS, (90) 505 4201, 24h, V.32bis (65:90/1)
  297.  
  298.  
  299.  
  300.  
  301.  
  302.  
  303. {BArea:    AZ.Elektroniikka
  304. {BDate:    16-Feb-95  08:11:26
  305. {BFrom:    Esa Heikkinen
  306. {BTo:      Sami Klemola
  307. {BSubject: Re: Onnistuneekohan?
  308.  
  309. {3SK> En koskaan puhu paskaa! Tarkoitin ainakin kyllä sanoa, että useimmissa
  310. {3SK> koneissa en usko sen onnistuvan, koska se ainakin vaatii kovasti
  311. {3SK> elektroniikkaa.
  312.  
  313. No se vaatii pari TTL-piiriä, toisella synkronoidaan kytkimeltä tuleva
  314. vaihtosignaali siten, että vaihto tapahtuu tarkalleen oikealla hetkellä
  315. tiettyyn kelloon tahdistettuna. Toisella piirillä sitten suoritetaan itse
  316. vaihto, eli kytketään kellotaajuus lähteestä toiseen.
  317.  
  318.  
  319. {A--- TechnoBBS 0.93
  320. {A * Origin: Amiga Zone BBS - (958) 422757 - Open: 21-04   (65:958/1)
  321.  
  322.  
  323. {BArea:    AZ.Hifi
  324. {BDate:    30-Jan-95  01:04:01
  325. {BFrom:    Esa Heikkinen
  326. {BTo:      Mikko Sipiläinen
  327. {BSubject: Re: hmm.
  328.  
  329. {3MS> Tarvitsisin kaavat kaiuttimen litratilavuuden, refleksiputkin pituuden ja
  330. {3MS> optimikotelon suunnittelukaavat.
  331.  
  332. No imaiseppa Amiga Speaker Design 1.00 originista. Siinä on valmis ohjelma.
  333. Syötät vain elementin tiedot sinne ja halutun litratilavuuden yms. Softa
  334. löytyy kätevimmin hakusanalla "speaker".
  335.  
  336.  
  337. {A--- TechnoBBS 0.93
  338. {A * Origin: Amiga Zone BBS - (958) 422757 - Open: 21-04   (65:958/1)
  339.  
  340.  
  341. {BArea:    AZ.Huuhaa
  342. {BDate:    09-Feb-95  19:11:00
  343. {BFrom:    Tuomo Mämmelä
  344. {BTo:      Mikko Sipiläinen
  345. {BSubject: Re: Pääskyjen lentonopeus
  346.  
  347. {3MS> Olen kuitenkin sitä mieltä, että afrikkalaisten pääskysten lentonopeus on
  348. {3MS> suurempi kuin eurooppalaisten kun otamme huomioon lämpötilavaihtelut ja
  349. {3MS> saastuneen ilman aiheuttamat tahmaukset...
  350.  
  351.  Tosin pääskynen on kooltaan pienempi Euroopan kylmässä ilmassa (lämpö-
  352. laajeneminen) kuin kuumassa Afrikassa. Tästä johtuen ilmanvastus on
  353. pienempi Euroopassa huolimatta ilmansaasteista. Ja tähän kun vielä
  354. lisätään se, että Afrikassa pääskyjen pitää kuljettaa omat eväät
  355. repussa kun siellä on ruokapaikkoja niin harvassa. Tietysti reppu lisää
  356. painoa ja hidastaa täten taloudellista lentonopeutta n. 20 prosenttia.
  357. :-)
  358.  
  359.  
  360.  
  361. * WWF-Reader v0.60 *
  362.  
  363.  
  364. {A--- TechnoBBS 0.93
  365. {A * Origin: Amiga Zone BBS - (958) 422757 - Open: 21-04   (65:958/1)
  366.  
  367.  
  368. {BArea:    AZ.Huuhaa
  369. {BDate:    09-Feb-95  23:37:25
  370. {BFrom:    Mikko Sipiläinen
  371. {BTo:      Tuomo Mämmelä
  372. {BSubject: Re: Pääskyjen lentonopeus
  373.  
  374. {3TM>  Tosin pääskynen on kooltaan pienempi Euroopan kylmässä ilmassa (lämpö-
  375. {3TM> laajeneminen) kuin kuumassa Afrikassa. Tästä johtuen ilmanvastus on
  376. {3TM> pienempi Euroopassa huolimatta ilmansaasteista. Ja tähän kun vielä
  377. {3TM> lisätään se, että Afrikassa pääskyjen pitää kuljettaa omat eväät
  378. {3TM> repussa kun siellä on ruokapaikkoja niin harvassa. Tietysti reppu lisää
  379. {3TM> painoa ja hidastaa täten taloudellista lentonopeutta n. 20 prosenttia.
  380. {3TM> :-)
  381.  
  382. Aivan, mutta toisaalta, kun otetaan huomioon pääskysen selkään
  383. aerodynaamisesti muotoiltu reppu ja paino, voidaan todeta, että sen massa ja
  384. ilman vastus ovat hyvin ratkaiseva tekijä. Väittäisin, että jos asetamme
  385. repullisen afrikkalaisen ja reputtoman eurooppalaisen pääskysen
  386. lähtölinjalle, odotamme 10 sekunttia ja ammumme kummatkin alas, niin eroa ei
  387. juurikaan tule. Tällöinhän pääskystemme erilaiset lentotottumukset eivät
  388. aiheuta ongelmia liitonopeuden määrittämisessä, mutta toisaalta. Kovin
  389. hienojyväisellä patruunalla ei varmasti kannata tussauttaa, sillä olisihan
  390. sääli, jos jompikumpi linnuistamme katoaisi salaperäisesti olemattomiin
  391. kesken testi. Tästä pääsemmekin taas seuraavaan asiaan, eli
  392. lentotottumuksiin, jotka tietysti kummalakin linnulla ovat erilaiset. Tuli
  393. vain tässä mieleeni, että afrikkalaisella pääskysellä täytyy sittenkin olla
  394. surkastuneemmat lihakset, kuin eurooppalaisella. ;*)
  395.  
  396.  
  397. {A--- TechnoBBS 0.93
  398. {A * Origin: Amiga Zone BBS - (958) 422757 - Open: 21-04   (65:958/1)
  399.  
  400.  
  401. {BArea:    AZ.SAKU
  402. {BDate:    15-Feb-95  21:51:21
  403. {BFrom:    Tomi Jaskari
  404. {BTo:      Esa Heikkinen
  405. {BSubject: Re: Alueen käyttö
  406.  
  407. Esa, sinä täydensit ajatusta oikein osuvasti...
  408.  
  409. {3EH> Niin ja tietty itse kukin voisi hieman kertoilla itsestään, koska/miten
  410. {3EH> on aloittanut tietokoneharrastuksen, miten tutustui Amigaan ja miten
  411. {3EH> aikoo tulevaisuudessa. Näinhän moiseen artikkelisarjaan saisi ahdettua
  412. {3EH> yllättävän paljonkin asiaa, joka saattaisi jotakuta kiinnostaakin. Joskus
  413. {3EH> on tullut kirjeitä, jossa pyydetään "SAKU-tyyppejä" kirjoittamaan hieman
  414. {3EH> itsestään ja laitteistostaan.
  415.  
  416. Voisitko/ehtisitkö tehdä artikkelin itsestäsi ja Amiga-urastasi
  417. numeroon 11? Vai pitääkö minun uhrautua? Vai odotetaanko vielä yksi
  418. numero (ei hyvä)?
  419.  
  420. Tai jos saisi Anu Seilosen haastattelemaan...
  421.  
  422.  
  423. --- TechnoBBS 0.93
  424.  * Origin: Epsilon Indi BBS, (90) 505 4201, 24h, V.32bis (65:90/1)
  425.  
  426.  
  427. {BArea:    AZ.Saku/Yhdistys
  428. {BDate:    11-Feb-95  10:52:42
  429. {BFrom:    Janne Siren
  430. {BTo:      Sami Klemola
  431. {BSubject: Re: Ehdotus
  432.  
  433. {3SK> mielestäni voitaisiin kirjoitaakin sanana, tietysti erisnimenä, eli
  434. {3SK> Saku, ainakin epävirallisissa yhteyksissä. Virallisestihan se on
  435. {3SK> kirjoitettava niinkuin yhdistyksen perustamiskirjassa on määritelty.
  436.  
  437. Otammeko käytännön tästä lähtien että lehden nimi ja SAKU kaikissa
  438. yhteyksissä kirjoitetaan Saku, ei enää SAKU. Itseasiassa yhdistyksenkään nimi
  439. ei ole Saku vaan Suomen Amiga-käyttäjät Ry (Ry:tä tietty ei ole vielä
  440. hyväksytty). Sakun oikeinkirjoitusta ei ole siten perustamiskirjassa
  441. mainittu.
  442.  
  443. Selventäisi ainakin tilannetta jossain määrin.
  444.  
  445. Tietysti lehdelle voisi keksiä jonkun vähän vetävämmänkin nimen. Eihän Saku
  446. sanana kerro meille lehdestä yhtään mitään ja eihän lehden nimen tarvitse
  447. olla sama kuin yhdistyksen nimen epävirallinen muoto?
  448.  
  449. Jts
  450.  
  451.  
  452. {A--- TechnoBBS 0.93
  453. {A * Origin: Epsilon Indi BBS, (90) 505 4201, 24h, V.32bis (65:90/1)
  454.  
  455.  
  456. {BArea:    AZ.SciFi
  457. {BDate:    16-Feb-95  09:58:44
  458. {BFrom:    Sami Klemola
  459. {BTo:      Janne Siren
  460. {BSubject: Re: Trek
  461.  
  462. {3JS> Harvasen kertahan Picard heittää: 'Mr. Data, you have the bridge'.
  463. {3JS> Tietääkseni Data on arvojärjestyksessä seuraava Rikerin jälkeen.
  464.  
  465. No kai nyt vähän... Eihän LaForgen asemapaikka edes ole sillalla.
  466. Meinasin vain semmoisessa erikoistilanteessa, tai siis, äh en minä
  467. enää muista mitä oikein meinasin. Jaksossa Disaster Troi muuten
  468. sai komennon. Ei hän kyllä tiedä laivan toiminnasta mitään. Ei tiennyt
  469. edes sitä, että laiva räjähtää, jos antimateriaa koossa pitävä kenttä
  470. pettää. Kyllähän tuollainen pitäisi tietää, vrt. auto pysähtyy, kun
  471. bensiini (dieselöljy) loppuu...
  472.  
  473.  
  474. {A--- TechnoBBS 0.93
  475. {A * Origin: SFL (65:951/1)
  476.  
  477.  
  478.  
  479.  
  480.  
  481.  
  482.  
  483. {BArea:    AZ.Teeseitse
  484. {BDate:    17-Feb-95  23:52:00
  485. {BFrom:    Sami Jantti
  486. {BTo:      Sami Ylonen
  487. {BSubject: Re: SCSI-2
  488.  
  489. {3SY> EH> Tätäkö etsit?
  490.  
  491. {3SY> Jee, taas yksi jonka pitäisi toimia.. Kiitti nyt kuitenkin, olen
  492. {3SY> melkolailla luopunut toivosta...
  493.  
  494.  Sattumoisin olen rakentanut ton ohjeen perusteella itselleni
  495.  kaapelin, ja hyvin toimii..
  496.  
  497.  
  498. {A--- TechnoBBS 0.93
  499. {A * Origin: Miten saat koneesi rikki? Hajoita se! (65:958/2)
  500.  
  501.  
  502. {BArea:    AZ.Tietokoneet
  503. {BDate:    15-Feb-95  00:33:31
  504. {BFrom:    Esa Heikkinen
  505. {BTo:      Kai Niemela
  506. {BSubject: Re: DD <-> HD
  507.  
  508. {3KN> EH> puuttuminen tai vääränlainen formaatti.
  509. {3KN>                     ^                    ^
  510. {3KN> Mitäs tuo viimeksi mainittu tarkoittaa?
  511.  
  512. No ainakin eräästä asemasta löytyi diskchange 3:lla eri tavalla, kun
  513. siltauksia muutti.
  514.  
  515. {3KN> Pitää harkita. Mutta antanevatko kokeiltavaksi kun kuulevat, että yritän
  516. {3KN> sovittaa sen Amigaan. Toisaalta, jos en mainitse mitään, niin saattavat
  517. {3KN> tuumata, että ei sitä tarvi testailla kun se on standardi koneisto :)
  518.  
  519. Niinpä.. Se on aina virittämistä, kun noissa HD-asemissa ei välttämättä ole
  520. sitä Diskchangea. Sen verran vihjaan, että vanhemmat TEACin koneistot
  521. [sellainen melko jämäkkä koneisto jossa on alumiinipeltiä oleva,
  522. mattapintainen kuori (uudemmissa on kiiltävä)] toimii ainakin suoraan
  523. ilman ongelmia. Minulla on CDTV:n asemana sellainen.
  524.  
  525. {3KN> Uhm.. onko tuo nyt sitten tulkittavissa sitten, että DD ja HD aseman
  526. {3KN> luku/kirjoituspäät on saman levyiset?
  527.  
  528. Juu... HD:ssahan on vain enemmän sektoreita/ura.
  529.  
  530.  
  531. {A--- TechnoBBS 0.93
  532. {A * Origin: Amiga Zone BBS - (958) 422757 - Open: 21-04   (65:958/1)
  533.  
  534.  
  535. {BArea:    AZ.TV/Elokuvat
  536. {BDate:    06-Feb-95  00:29:51
  537. {BFrom:    Ville-Pertti Keinonen
  538. {BTo:      Sami Klemola
  539. {BSubject: Re: Grannin TV-sarja
  540.  
  541. {3SK> nauraa itsensä vähintään kuoliaaksi. Siinä ohjelmassa kun muuten
  542. {3SK> sanottiin, että alienit olisivat halunneet tulla julkisuuteen, mutta
  543. {3SK> USA:n hallitus esti, HAH! Jos olennot osaavat matkata toiselle
  544. {3SK> planeetalle, osaavat he kyllä iskeä itsensä vaikka kaikille
  545. {3SK> satelliittikanaville. Tuo on yksi esimerkki sellaisesta pupusta, mikä saa
  546.  
  547. Siinä ohjelmassa myös sanottiin, että USAn hallitus on levittänyt paljon
  548. epäuskottavaa ja ristiriitaista keksittyä tietoa UFO-aiheesta, jotta ihmiset
  549. nimenomaan eivät uskoisi.
  550.  
  551. Sitäpaitsi luultavammin tuolla tarkoitetaan sitä, että avaruudesta tulleet
  552. ensin tarkistivat USAn hallituksen kanssa, voisivatko he virallisesti tulla
  553. julkisuuteen ja vakuuttuivat hallituksen perustelujen pohjalta siitä, että se
  554. ei ole kannattavaa.
  555.  
  556. Toisaalta ei pidä uskoa kaikkea, kyseisessä ohjelmassa lienee aika paljon
  557. virheitä, ja Juhan Af Grannin erikoisala on kaiken saattaminen
  558. naurunalaiseksi aika heikosti uskottavalla esitystavalla. Kuitenkaan kaikkea
  559. ei pidä myöskään leimata suoraan "huuhaaksi"kaan (ihan hyvä, ettei tämäkään
  560. keskustelu ole sillä alueella).
  561.  
  562. {3SK> minut epäilemään koko hommaa. Tulisivat tänne, että näkisin omin
  563. {3SK> silmin...
  564.  
  565. Kerro, jos käyvät..
  566.  
  567.  
  568. {A--- TechnoBBS 0.93
  569. {A * Origin: Overscan BBS - (90) 635296 - 24H - V.FC (65:90/3)
  570.  
  571.  
  572.  
  573. {BArea:    AZ.Vitsit
  574. {BDate:    08-Tam-95  00:09:44
  575. {BFrom:    Mika Hamalainen
  576. {BTo:      All
  577. {BSubject: Mitä eroja?
  578.  
  579. Mitä eroa on helmitaululla ja Pentiumilla?
  580.  
  581. Helmitaululla saa laskettua oikein.
  582.  
  583.  
  584. {A--- TechnoBBS 0.93
  585. {A * Origin: Sami's System Point, only for YOU! (65:958/2)
  586.